Den ovilliga nyheten · kapitel 11

Psy-op-ception

Många inom ufologin är medvetna om de insikter som framstående visselblåsare som David Grusch och Luis Elizondo har delat angående den breda psykologiska påverkansoperationen, som syftar till att få samhället att undvika diskussioner om UFO-frågor.

Trots detta verkar en överväldigande majoritet ha missat en avgörande punkt: att det finns en aspekt av denna operation som direkt påverkar ufologin själv, samt att denna är dåligt förstådd inom ämnet bland intresserade. Det är anmärkningsvärt att denna kritiska insikt sällan får den uppmärksamhet den förtjänar, vilket tyder på att många antingen avfärdar den eller helt enkelt inte tagit till sig vad han har uttryckt.

Ingen vill tvingas inse att man har blivit lurad, det tycks vara en djupt rotad rädsla i oss som är svår att rå på. Men att reda ut frågan om vad som menades ovan kan vara central för att förstå ämnet. Är det den klassiska ET-hypotesen, med besök av utomjordingar från andra planeter, eller den moderna mer exotiska interdimensionella hypotesen som är desinformation? Eller andra alternativa hypoteser? Eller ingetdera? En sak är dock säker, ufologin är polariserad i olika läger idag.

En idé från ufologen E Thomas Persson är att den inre psy-op:en inom ufologin företräds av Jacques Vallée. Den handlar om att avleda och plantera tankar som avleder uppmärksamheten från mer konkreta bevis och utomjordingarna själva till mer lockande, mystiska eller abstrakta hypoteser — sådana som kan fängsla UFO-intresserade lika mycket som, eller rent av mer än, den så kallade ET-hypotesen. Den framstående franska ufologen har föreslagit alternativa perspektiv, inklusive interdimensionella teorier och mystiska parallella världar. Genom att presentera utomjordings-hypotesen som en enkel och naiv förklaring jämfört med mer komplexa fenomen blir det lättare att avfärda den för intellektuella sökare.

Det föreslås också från olika håll att det finns en strategi att blanda in terminologi och koncept från New Age-rörelsen för att göra fenomenet mer abstrakt och svårt att definiera, vilket kan leda till en brist på kritisk analys.

Vilseledningen kan även innebära att sprida och popularisera tolkningar som presenterar frågan som ett fenomenkomplex med flera möjliga svar, utan att specificera något av dem. Eller lyfta kulturella och psykologiska faktorer snarare än faktiska fenomen.

Det som är gemensamt för ovanstående idéer är att utomjordingar inte räcker till. Men då glömmer man de bekräftade mysterierna i vårt och våra gästers medvetande, som öppnar upp ett eget universum helt på egen hand.

Hela boken finns även som PDF på svenska och PDF på engelska (AI-översatt). Kapitlet finns också på engelska (AI-översatt).